Trong khi trả lời các câu hỏi của phóng viên Nature, GS Nguyễn Văn Tuấn đã nhấn mạnh một số nội dung như: vấn đề đang bàn là bản đồ lưỡi bò, bao trùm khoảng 90% diện tích biển Đông Nam Á, chứ không chỉ nói về Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam. Đường lưỡi bò không có cơ sở khoa học cũng như pháp lý.

Giới khoa học Việt Nam đã viết thư cảnh báo về đường lưỡi bò phi lý.

Ảnh SGTT

Ông nói với phóng viên tờ tạp chí này về những nỗ lực của cá nhân ông cũng như các nhà khoa học Việt Nam cảnh báo tấm bản đồ phi lý này tới các tờ báo, nhà xuất bản, cũng như "sự im lặng khó hiểu" của các tác giả Trung Quốc khi nhận được phản hồi về bản đồ lưỡi bò.

"Chưa biết những ý kiến của chúng tôi sẽ được công bố đầy đủ hay không. Tôi đoán rằng phóng viên sẽ hỏi hai phía, giới khoa học Việt Nam và Trung Quốc để làm rõ vấn đề. Tôi chưa thể đăng toàn văn bài trả lời phỏng vấn của tôi vì Nature chưa công bố"- GS Nguyễn Văn Tuấn cho biết.

Cũng trên website cá nhân, GS Tuấn đã đưa ra một số ý kiến như sau:

Thứ nhất, giới khoa học cần phải cảnh giác. Bất cứ chúng ta làm trong lĩnh vực nào, y khoa hay khoa học xã hội, chúng ta cần phải chú ý đến những bài báo khoa học của các tác giả Trung Quốc.

Thứ hai, cần phải chủ động viết bài cho báo chí đại chúng về sự lạm dụng khoa học của một số nhà khoa học Trung Quốc. Phòng bệnh hơn là chữa bệnh.

Thứ ba, cần phải quốc tế hóa vấn đề đường lưỡi bò trên tập san khoa học. Theo tôi biết các nhà khoa học của Philippines và Malaysia vẫn chưa lên tiếng về đường lưỡi bò. Cần phải vận động và mời các bạn ở hai nước này tham gia phản đối đường lưỡi bò trên các tập san khoa học.

Hoàng Hạnh

School@net (Theo Nguồn: http://bee.net.vn/channel/2981/201110/Tap-chi-Nature-phong-van-GS-Viet-ve-duong-luoi-bo-1814858/)